Título original: “Universal Jurisdiction for International Crimes: Historical Perspectives and Contemporary
Practice”. Publicado en Virginia Journal of International Law Association, Otoño 2001, 42 Va. J. Int’l. L. 81.
*
Jurisdicción Universal para Crímenes Internacionales:
Perspectivas Históricas y Práctica Contemporánea
**
M. Cherif Bassiouni
***
SÍNTESIS
… La
jurisdicción universal
ha llegado a ser la técnica preferida por aquellos que buscan
prevenir la impunidad para los crímenes internacionales … La
jurisdicción universal
no se
encuentra tan bien establecida en el derecho internacional convencional y consuetudinario
como sus más entusiastas defensores, incluyendo importantes organizaciones de derechos
humanos,
pretenden que está … Lo que sigue es una evaluación de la evolución de la
jurisdicción universal
con respecto a los crímenes internacionales contrarios al
jus cogens
basada en fuentes del derecho internacional convencional y consuetudinario … Sin embargo,
la
jurisdicción universal
para prevenir y eliminar la piratería ha sido ampliamente reconocida
en el derecho internacional consuetudinario como el crimen internacional por excelencia al
cual se aplica la universalidad … Si bien el derecho internacional consuetudinario y los
trabajos de los tratadistas reconocen a la esclavitud y las prácticas relacionadas con la
esclavitud como crímenes internacionales contrarios al
jus cogens
, la práctica de los Estados
no ha evidenciado el hecho que la jurisdicción criminal universal haya sido aplicada a todas
las formas y manifestaciones de esclavitud y prácticas relacionadas con la esclavitud … En
*
Una versión diferente del presente artículo está programado para ser publicado en
Princeton Project on
Universal Jurisdiction
(Universidad de Princeton, a publicarse en 2001). Con respecto a ambas versiones, el
autor agradece sinceramente el apoyo de investigación de Steven Becker.
Reimpreso con la autorización del Proyecto Princeton sobre
Jurisdicción Universal
. Los Principios
Princeton fueron parte de un proyecto desarrollado por el Programa de Derecho y Asuntos Públicos de la
Universidad de Princeton y la Escuela Woodrow Wilson de Asuntos Públicos e Internacionales, la Comisión
Internacional de Juristas, la Asociación Americana para la Comisión Internacional de Juristas, el Instituto
Holandés de Derechos Humanos y el Instituto Urban Morgan de Derechos Humanos; Presidente y Editor del
Proyecto, Profesor Stephen Macedo; Presidente del Comité de Redacción, Profesor M. Cherif Bassiouni;
Miembros del Comité Directivo, Profesor Gary J. Bass, Sr. William J. Butler, Profesor Richard A. Falk, Profesor
Cees Flinterman, Profesor Bert B. Lockwood, y Sr. Stephen A. Oxman. Para mayores detalles acerca del
proyecto, incluyendo comentarios explicativos y material de conferencia, ver
Princeton Project on
Universal
Jurisdiction
(Princeton University Program in Law and Public Affairs, 2001) y
Universal Jurisdiction
(Princeton
University Press, en imprenta 2001).
**
Artículo traducido al castellano por el Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de
Chile y reproducido con la autorización expresa del
Virginia Journal of International Law.
(N. del T.: Se ha
seguido estrictamente la enumeración de las notas de pie de página del texto original).
***
Profesor, Escuela de Derecho, Universidad DePaul; Presidente del International Human Rights Law Institute,
Universidad DePaul.
